<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>AI on ffff65535</title><link>https://blog.ffff65535.com/categories/ai/</link><description>Recent content in AI on ffff65535</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sat, 22 Aug 2026 00:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.ffff65535.com/categories/ai/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>DeepSeek V4 涨价后，性价比执行模型的新选择：Muse Spark 1.2 Contributor</title><link>https://blog.ffff65535.com/posts/2026/08/22/deepseek-v4-price-increase-muse-spark-alternative/</link><pubDate>Sat, 22 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.ffff65535.com/posts/2026/08/22/deepseek-v4-price-increase-muse-spark-alternative/</guid><description>&lt;p>DeepSeek V4 Flash 曾经是 OpenCode Go 中使用频率很高的执行模型：价格便宜、额度充足，处理代码检索、文件修改和工具调用时，基本不用担心消耗。&lt;/p>
&lt;p>但 DeepSeek V4 涨价后，情况发生了变化。DeepSeek V4 Flash 的月度额度从最初的 &lt;strong>$120&lt;/strong> 一度降到 &lt;strong>$15&lt;/strong>，后续虽调整到 &lt;strong>$30&lt;/strong>，请求价格却也同步上涨，并开始区分峰谷时段。以前连续使用一天通常只消耗 $1～$2，月度额度几乎看不到明显变化；现在稍微多用一会儿，余额就会快速下降。&lt;/p></description></item></channel></rss>